primero ocurrio lo de las prohibiciones de liquidos que tanto retrasan y ahora esto. Pero,¿cuando se van a enterar de que por muchas medidas de seguridad que pongan, siempre existira el riesgo de que atenten? hemos entrado en una dinamica en la que cada vez nos dejamos manipular mas... y luego viene el tema de escanear menores... ya todo vale, que insulto para nuestra privacidad...

Me parece bastante alarmista el artículo. Creo que debe premiar la seguridad por encima de la privacidad. Por una cuestión muy simple. En caso de un atentado en pro de la intimidad estamos privando a la persona afectada de las dos cosas (de la seguridad que ya le privamos y de la intimidad que no podrá tener al estar muerto). En cuanto a lo que comentas acerca de la utilización de imágenes de niños "desnudos" por los scaneres como una forma de pornografía me parece bastante sensacionalista ya que esa utilización es completamtne inviable. Por último recalcar que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado estan OBLIGADOS a velar por la seguridad de las personas por lo que me pareceria una gravísima dejadez de funciones ser en estos momentos de terrorismo conspirativo los adalides de la intimidad. En caso de que las fuerzas del estado no fuesen capaces de eliminar totalmente los atentados, los ciudadanos libres deberemos exigirles que pongan todas las trabas posibles a un atentado. La libertad no es enemiga de la intimidad pero si de la intimidad malentendida. Un saludo

Ojalá que no lleguemos al extremo que alcanzó Inglaterra... con cámaras por absolutamente todas las calles. Esta nueva utilización de los escáneres tiene sus pros y sus contras, sólo espero que las autoridades sepan utilizarlas con cautela...

un magnífico artículo que expone el debate actual: qué es más importante la seguridad o la intimidad. Evidentemente lo es la seguridad. Pero hasta dónde estamos dispuestos a llegar para conseguir esa seguridad? realmente así se consigue seguridad? quién vigila los vigilantes? sin embargo, prefiero más vigilancia y menos privacidad y viajar tranquilo

Creo que las medidas que dejamos que utilicen para "controlarnos" son desmesuradas: Sin duda, ya no sólo en pro de nuestra seguridad sino también mediáticamente con esa nueva ley para cerrar páginas webs. Hay que atarle las manos al gobierno antes de que nos la ate él a nosotros....

No veo mal la perdida de parte de la intimidad por mas seguridad, pero atención, no caigamos en lo que nos relataba la novela de George Owen 1984, donde el Gran Hermano controlaba todos los movimientos de cada habitante mediante grandes pantallas instaladas en sus domicilios y dirigía sus vidas y sus acciones, castigando a todo aquel que se salía de los establecido.

Es de broma todas las medidas que se nos quieren imponer.... Llegará el día en que nos arrepentiremos!