LA ESFERA DIGITAL

Hacía tiempo que no me provocaba antipatía tan intensa un fenómeno social como el “movimiento 15M”, más antipatía, incluso, que las nuevas imágenes con las que el Gobierno me complace en mi cajetilla de tabaco cada vez que me fumo un cigarro. Eso sí, en las cajas de condones no ponen imágenes de sífilis, hongos ni bacterias, ni tampoco en las botellas de alcohol ponen gargantas quemadas ni familias destruidas como tampoco ponen en los bollycaos obesas en biquini. Pero vayamos a lo que iba: “Indignados”, “Democracia Real Ya” o la “Spanish Revolution”. La variedad en la nomenclatura es lo de menos, lo más gracioso aquello de “lo queremos todo y lo queremos ya”, lo más patético el instinto animal de aquel que protesta cuando le quitan el caramelo o el hueso que chupaba, sentimiento que, por otro lado, puede sentir tanto la bestia como el ser humano, lo más bochornoso su actitud mesiánica, lo más deleznable la bajada de pantalones de algunos periodistas, famosos y medios de comunicación al congraciarse con un movimiento que se basa en la mentira y en la manipulación simplemente porque está de moda.

Por lo general suele hablarse mal de los políticos, y varias razones explican el hecho sociológico. La primera de ellas es que normalmente se lo merecen, motivo ante el cual no se puede decir nada. Las otras tienen menos valor moral o intelectual, porque se deben a la envidia, al radicalismo ideológico, a la propia incapacidad, a la frustración personal, a la maquinación conspiranoica, o al “dar por el dar”, que es costumbre nacional. Harto de la raigambre que tiene en mi columna el poner a caldo al personal, hoy he decidido hablar bien de alguien, y que además es político, por cambiar un tanto el tono de mis opiniones, pero fundamentalmente porque el periodista tiene también la obligación moral de hablar de lo bueno, ya que no sería justo enfocar únicamente aquellas partes de la realidad defectuosas, principalmente porque es injusto afirmar, ya sea directa o indirectamente, que lo que predomina en el mundo es lo negativo.

A veces, cuando me paro a pensar en el posicionamiento ideológico del Partido Popular, me es imposible evitar la comparación entre éste y la Santa Madre Iglesia postconciliar. Salvando las distancias entre una institución y otra, es inevitable pensar que a veces el Partido Popular está pasando ese desierto del que ya casi ha salido la Iglesia Católica, salida que ha culminado Benedicto XVI. Y en efecto, la derecha española desde la Transición, que fue como para la Iglesia Católica el Concilio Vaticano II, todavía no ha logrado superar ese bache del todo, en el cual por el intento de ampliar su público, diluye sus principios, sin darse cuenta que al tiempo que olvida su esencia, también dilapida su electorado natural, quedándose ante la opinión pública huérfano de apoyo alguno.

Hace un tiempo que escribí un artículo sobre la mujer moderna, que gustó tanto como disgusto. Hoy, en cambio, no quiero crear mas polémica que echar en cara al mundo la pérdida de un prototipo de madre que, desgraciadamente, los futuros hijos ya jamás disfrutarán. Esa madre hacendosa, cariñosa, paciente y amorosa, que desde su mas profunda humildad se entrega a su familia y lo deja todo, hasta sus proyectos y deseos profesionales, porque sabe que eso, comparado con su familia, son las migajas que ofrece un mundo que ha convertido al trabajo en un categoría antropológica de igual valor que el amor entre dos esposos.Y me da igual, sinceramente, que me venga nadie diciéndome que la mujer de hoy es más libre y más feliz, porque en primer lugar, lo dudo mucho, y en segundo lugar, no se nos puede llenar la boca a los occidentales con nuestro compromiso con la infancia en la India y Tombuctú cuando a nuestros propios hijos les vaciamos de su tesoro más preciado: sus padres. ¿Conciliación laboral? Eso es lo mismo que decir que lo de mi madre no es un curro, y eso, la verdad, que no lo admito. Algunos deciden llenar sus vidas de dinero, y por ello, únicamente conciben una remuneración en ese sentido. Ahora bien, hay personas que han decidido que lo más valioso es la relación filial, y para ellas mismas son tan valoradas y premiadas como cualquier directivo de una multinacional. No es una cuestión de verdades, de quien tiene la razón, pues no es mi deseo éste, sino de lógicas, que cada cual tiene la suya y le describe como ser humano.

Para darnos cuenta de la gravedad de la situación económica española, sólo hay que echar un vistazo a la historia más actual de España y recordar una conversación “in fraganti” que hace siete años tuvieron José Luis Rodríguez Zapatero, Jordi Sevilla y Jesús Caldera. Recordemos:

-Jordi Sevilla: "Se te nota todavía un poco inseguro, has cometido un par de errores. Has dicho que aumenta la progresividad en lo del sistema fiscal y lo que aumenta es la regresividad, pero son chorradas...".

-Zapatero: "Bueno, pero eso es lo mismo"

Sí, sí, los de PRISA, los que salivan esperma cuando escuchan al Papa hablar de fe, esperanza y caridad, son también los que dotan en su programación nocturna de contenidos donde pitonisas maquilladas como fulanas te leen con rigurosidad el futuro. Eso sí, la vida eterna no existe, que está demostrado por la ciencia y por Punset, representante de todos los premios Nóbel de todos los universos descubiertos y aún por encontrar.

Este es el originalísimo lema que gays, lesbianas, anarquistas, transexuales…han movilizado en la opinión pública para hacer ver su disgusto de que el Papa visite Barcelona. Cada uno, en su derecho, hace y, por supuesto, piensa, lo que se le del glande, pero es éste un hecho que no acaban de entender algunas personas, sobre todo los que ahora se han propuesto, absurdamente, boicotear con un gesto tan absurdo la visita papal a Santiago de Compostela y Barcelona.

Pedro J. está muy nervioso, y muestra de ello es que una vez más compara a la Gaceta con el extinto Alcázar. Pero el insulto, o por lo menos el ánimo descalificativo que impulsa el cotejo, dependiendo de donde venga, a veces se transmuta en elogio. Así es en este caso, donde el agravio es síntoma de que Intereconomía camina por la buena senda.

Hay cosas que no tienen explicación ninguna pero que ocurren con un orden tan sistemático que asusta. Un ejemplo claro de ello es que la cara de Jim Carrey nos atormenta la espera del transporte público la mayoría de los veranos porque se publicita una de sus películas. Al parecer éstas sólo crecen con el calor. Planta rara ésta pero que no falla en su ordenada reproducción. No obstante, lo más inquietante de ello es que fue él quien nos provocó la duda, en su única gran película, de vivir en un gigante “Gran Hermano” en el que nuestras reacciones sean creadas por unos crueles fascistas que se dedican a ver cómo respondemos a los estímulos que nos producen. Desde luego que su veraniega cara, junto a la prohibición de fumar, de torear, de educar a nuestros hijos como no plazca… no ayuda a ver la paranoia como imposible.

En los mentideros, digitales, periódicos…se afirma ya con rotundidad que Zapatero es cadáver político. Nadie ya lo niega, nadie ya lo cuestiona, nadie ya lo pone en duda, aunque sólo fuera para alimentar discusiones que copen ciertos programas de audiencia o algo de tiempo en una conversación entre dos personas que no se aguantan mucho. Sin embargo, de verdad, el dogma con estilo nietzscheano que predica que Zapatero ha muerto sólo nos conduce a su resurrección, que es lo peor que le podría ocurrir a España.

Hace unos días, en mi artículo “Desvelando la trampa”, expuse mi posición sobre la tan candente cuestión del velo. Desde luego que defendí que cada uno tiene derecho a expresar con sus atuendos, vestimentas y demás adornos su religiosidad interna dado que no hay libertad de conciencia si ésta no puede ser expresada públicamente y se recluye en el ámbito privado. Es decir, no permitir que la niña del “hiyab” pueda ir a clase con su velo es lo mismo que reconocer la institución del matrimonio pero no el que las personas vayan dadas de la mano por la calle o se den besos de forma educada en un semáforo si es que así se lo demanda su afecto y cariño. Desde luego, como vemos, es curioso que la sociedad franquista no permitiera un morreo en un banco del parque del Retiro, pero tan sorprendente como lo es que la sociedad democrática no permita a una niña de 14 años expresar su cariño a su Creador con su pañuelito.

“Hoy presenciamos el lento suicidio de un pueblo que engañado mil veces por garrulos sofistas, empobrecido, mermado y desolado, emplea en destrozarse las pocas fuerzas que le restan, y corriendo tras vanas ilusiones de una falsa y postiza cultura, en vez de cultivar su propio espíritu, hace espantosa liquidación de su pasado, escarnece a cada momento las sombras de sus progenitores, huye de todo contacto con su pensamiento, reniega de cuanto en la historia nos hizo grandes, arroja a los cuatro vientos su riqueza artística y contempla con ojos estúpidos la destrucción de la única España que el mundo conoce, de la única cuyos recuerdos tienen virtud bastante para retardar nuestra agonía”.

No sé si fue diurna o nocturna, pero el caso es que un acto tan íntimo como es la expulsión de un poco de magma por parte de un volcán islandés ha logrado paralizar a toda Europa. Ahí estaba él, más sólo que nadie en este mundo, y ¡la que ha armado! La verdad, Hobbes ha quedado derrotado por el VIH y la obscenidad islandesa, de la cual los españoles no tuvimos el desplacer de disfrutar en las películas de los Esteso, Pajares y Ozores, los inventores del primer porno castizo. Lo de ellos era una barata y provinciana idolatría a la sueca, olvidándose del resto del norte. Pero siempre ocurre, la más modosita…señora en la mesa…

Hay mucho embrollo con los últimos escándalos de pederastia en la Iglesia ya que se mezclan críticas justas, insultos desmesurados, fobias socialistas, victimismos injustificados y falacias de todo calibre. Empezando por esto último, las palabras del otro día de José Bono explicando que el celibato era igual a pederastia son sólo propias de un personaje tan patético y populista como éste. Si la pederastia es igual a celibato y viceversa, ¿por qué no se dan casos de monjas o religiosas que hayan cometido abusos sexuales? Es más, ¿por qué a mí nunca me ha tocado a un cura ni a la mayoría de los fieles creyentes? Aseguro que jamás mi fe podría tapar un escándalo así y creo que no es desmesurado afirmar que tampoco la boca de otros fieles, o por lo menos, de la gran mayoría.

Supongo que hubo un tiempo en que ser “progre” era divertido, tonto también, pero repito, divertido. A uno sexualmente le liberaba y les desinhibía, al tiempo que le permitía ayudar al mundo con sus proclamas pacifistas y tirar sillas por las ventanas contra la gendarmería en el 68. Su lucha contra el capital les hacía revolucionarios, su intento de expandir la cultura a todas las capas sociales, generosos, y su creencia en que el mundo siempre iría a mejor con un condón en la mano por una ineluctable ley de naturaleza, creyentes, una vez que Dios había muerto.

La mujer moderna es aquella que está sola pues goza de la compañía de muchos. La mujer moderna es aquella que está dispuesta a dar toda su flora vaginal con tal de encontrar una pizca de hipócrita, falso y amargo cariño. La mujer moderna es aquella que no queriendo cocinar lentejas, vende su alma por un plato de ternura. La mujer moderna es aquella que, buscando su autonomía, se arrodilla ante genital cualquiera. La mujer moderna es aquella que no queriendo estar en casa, cuando llega a la suya se la encuentra vacía. La mujer moderna es aquella que pierde su propiedad filial con tal de participar en una gran accionariado de capital en el que poco cuenta.

Nadie pensaba que la manzana famosa del Edén fuera francesa, aunque hace ya unos años los agricultores españoles lo intuían. El descubrimiento no ha venido de historiadores ni arqueólogos, sino de once futbolistas del Olympique de Lyon, que han sido los causantes del destape de las vergüenzas madridistas, de los desproporcionados elogios al proyecto Florentino II por parte de periodistas de todo pelo y de la baja calidad de la liga española. Esperemos que el nacionalismo no expulse al Barcelona del Lost Paradise.

Que hable de paternidad responsable puede ser insultante pues ni soy responsable ni soy padre, aunque lo segundo nunca se sabe, tal y como están las cosas, a uno le pueden sacar seis hijos de la noche a la mañana. Que esto sea mi caso, ni confirmo ni desmiento, le dejo la investigación a los periódicos y a quien pueda estar interesado. Además, el tema puede resultar poco interesante puesto que todo país europeo se está perpetrando un suicidio demográfico. Las causas son evidentes. Por un lado, el haberse capado a los europeos el sentido del misterio, esto es, de Dios y la eternidad, ha hecho que la natalidad descienda puesto que “en el deseo de eternidad todo hombre busca dejar un descendiente tras de sí”, como decía Aristóteles en el De Anima, algo que posteriormente Dostoievski también expresaría en Los hermanos Karamazov a través de Ivan Fëdorovic: “si destruís en el hombre la fe en la propia inmortalidad, inmediatamente se apagará en él no sólo el amor, sino también cualquier fuerza vital capaz de perpetuar la vida en el mundo” .